PDA

View Full Version : Đề nghị có quy định không viết tắt tên riêng!


ataru
22-02-2008, 12:16 AM
Mình không thường xuyên post bài trong forum, nhưng theo dõi các hồi truyện Đại Đường Song Long của các bạn từ đầu đến giờ, từ khi còn là một topic nhỏ trong thuvien-ebook đến giờ.
Giờ có thể nói Tàng Thư Viện đã là một forum, một sân chơi lớn mạnh, nhưng mình thấy một vấn đề: đó là mọi người quá lạm dụng viết tắt tên riêng trong forum. Chỉ để tiết kiệm một chút thời gian nhỏ lục post bài mà làm người đọc(có thể không phải là tất cả) rất khó chịu vì vừa đọc, vừa dịch. Nhất là với những bài viết có 1,2 câu ngắn ngủi mà vài ba cái tên viết tắt. Đó là biết trước mọi người bàn luận về truyện gì, còn mọi người mà bàn về nhiều chuyện thì chịu thua luôn.
Có lẽ đề nghị này của mình là hơi gượng ép, nhưng mình nghĩ một forum về văn học như Tàng Thư Viện nên đặc biệt chú trọng đến lời văn, giúp phần nào giữ gìn tiếng Việt trong thời đại tiếng Việt bị văn hoá mạng pha trộn thành như hiện giờ.
Xin cám ơn.

:( Nhìn sao post nhầm, mod chuyển dùm ra ngoài được thì tốt. Xin lỗi.

chieuphong
22-02-2008, 12:23 AM
Chính xác , nhiều tên em không biết là tên của nhân vật nào cả . Nhưng không tiện nói ra

delafere119
22-02-2008, 12:57 AM
Mình ủng hộ ý kiến này.:uong2:
Giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt mà

morbidangel
22-02-2008, 01:03 AM
Tớ cũng ủng hộ..............................

emanon
22-02-2008, 02:55 AM
Viết tắt tên riêng ảnh hưởng gì tới việc giữ gìn sự trong sáng của Tiếng Việt?

Xin thưa là kô! Sự trong sáng của Tiếng Việt, nếu bản thân khái niệm đó tồn tại, thì ảnh hưởng bởi cách dùng từ, chính tả, ngữ pháp, chứ chả liên quan gì đến chuyện viết tắt hay kô.

Nếu ra cái luật cấm viết tắt tên riêng, thế thì từ nay Tàng Thư viện cứ phải viết là "Tàng Thư Viện", chứ kô thể viết thành "TTV" nữa.

Hay như TP HCM ai cũng biết nó chỉ chỗ nào, giờ cứ phải viết ra thành Thành phố Hồ Chí Minh à?

Lúc đấy thì chữ Admin cũng kô dùng được, vì nó là viết tắt bởi Administrator. Smod cũng phải viết thành Super Moderator. Mod thì phải gọi là Moderator!

Xin lỗi chứ, luật kiểu đấy thì chối lắm!

Banhmitrung
22-02-2008, 03:44 AM
Viết tắt thì cũng được thôi, nhưng mà trong một bài viết, ít nhất cũng nên nêu tên nhân vật trên đầu để mọi người còn biết mà đọc. Ví dụ :

Khấu Trọng và Từ Tử Lăng ...
...
...
... sau đó KT và TTL
...

Còn khái niệm nào quá quen thuộc rồi thì viết tắt là đúng. Viết tắt không phải ảnh hưởng sự trong sáng của Tiếng Việt mà là văn hóa forum, trừ khi trong những văn bản cần nghiêm túc thì không viết tắt, còn tám và thảo luận thì viết tắt cũng chả sao. Chỉ cần đừng có viết cái kiểu :

Hum nai, thịt ko bít en kí rì mè vít bẹi bẹ như thía nì nữa hoặc 1 tràng hok, hiek như các bé tin tin đọc vào chói mắt phản cảm :029:

ichi
23-02-2008, 07:58 PM
Viết tắt thì cũng được thôi, nhưng mà trong một bài viết, ít nhất cũng nên nêu tên nhân vật trên đầu để mọi người còn biết mà đọc. Ví dụ :

Khấu Trọng và Từ Tử Lăng ...
...
...
... sau đó KT và TTL
...

Còn khái niệm nào quá quen thuộc rồi thì viết tắt là đúng. Viết tắt không phải ảnh hưởng sự trong sáng của Tiếng Việt mà là văn hóa forum, trừ khi trong những văn bản cần nghiêm túc thì không viết tắt, còn tám và thảo luận thì viết tắt cũng chả sao. Chỉ cần đừng có viết cái kiểu :

Hum nai, thịt ko bít en kí rì mè vít bẹi bẹ như thía nì nữa hoặc 1 tràng hok, hiek như các bé tin tin đọc vào chói mắt phản cảm :029:

câu này dịch là :hôm nay thật ko biết ăn cái gì mà viêt bậy bạ như thế này nữa hả bạn :013::013:
lúc nhìn tôi cứ tưởng tiếng cam pu chia:4::4::4:

các bé xi` tin bây giờ thật là:4::4::4:
ngày xua cô giáo hay bảo : thế hệ 88,89 là hỏng hết ,chit còn trông cậy vào 9x mà thôi:barf::barf:
Đấy , trông cậy như thế đấy , hỏng hết cả sự trong sáng của tiếng Việt:4::4:

@ataru : mà mình phản đối đề nghị của bạn đó . làm thế rất chi là bất tiện:049:

lenhhoxung28
26-02-2008, 03:35 AM
Thiết nghĩ đề nghị của ataru huynh đài không hợp lý lắm. Viết tắt thiết nghĩ chẳng có gì sai trái cho lắm cả. Vào 4rum viết bài chủ yếu là thấy thoải mái, cứ phải so đo này nọ thì thiệt chẳng muốn viết nữa. :4:
Còn riêng cách hành văn của bọn 9x giờ thì khiếp lắm, đôi khi ta nhìn vào chẳng muốn đọc, mà có cố đọc, cũng chỉ hiểu được 1,2 phần:050:. Ta copy một đoạn cho các ngươi đổ mồ hôi:
"cOá vỤ kỰc sOckx đÊy mỌy ngỪi Oy!!
hUm đÓa,Ở trg` NhO,cOá 1 chỴ nỚp 8...........................................
ngỒi trÊn kỬa sỔ tẦng 4 đỌc trUyỆn[pÓ tAy(_"_!)]..............................
thÝ nÀ....................khj kÊ dÁt,chỴ ý đỴnk đY vÀo thỲ tỰ nhIn nẠy ngÓ xuỐng tẦng
thÝ nÀ chÓng mẸt,chỴ ý ngà xuỐng................................!!"

Khiếp chưa??? :049:

ataru
26-02-2008, 11:27 PM
Cám ơn các bạn đã góp ý kiến.
Mình chỉ muốn thuận tiện hơn cho mọi người khi theo dõi các topic, nhất là các topic không thường xuyên theo dõi thôi.
Mà nghĩ lại làm như mình nói cũng nhiều cái bất cập, ép quá thì lại thành như NMQ, gò bó quá.
Chỉ mong mọi người chú ý hơn khi post bài, tôn trọng bài viết của mình, tôn trọng người đọc, hạn chế viết tắt, viết sao để mọi người ai cũng hiểu được thôi.
Xin cảm ơn.

3kingdoms
26-02-2008, 11:37 PM
Mình cũng tán thành việc không viết tắt, có nhiều truyện mình chưa đọc nhưng vẫn vào xem bà con bình luận, nhiều khi không hiểu nổi họ đang nói đến nhân vật nào. Nhiều khi đã đọc rồi nhưng cũng không thể nhớ hết được các nhân vật. Không thể so sánh viết tắt TP HCM với tên nhân vật torng truyện, đó là một danh từ mà ai cũng biết, hai vấn đề khác nhau hoàn toàn. Ví dụ mình đang nói chuyện với bạn emanon, nhưng viết EMN, đố ai hiểu được. Viết tên 1 nhân vật cũng có mất bao nhiêu thời gian, nếu đã chịu trao đổi với nhau thì tính toán chi thêm vài chữ.

emanon
27-02-2008, 07:58 AM
Viết tắt TP HCM với viết tắt tên riêng thì cũng là viết tắt.

Nếu luật được ban ra thì kô có gì phân biệt giữa TP HCM và tên riêng cả. Nếu nói có phân biệt, chẳng lẽ TP HCM kô phải là tên riêng

Viết tắt nó kô phải là cái tội gì. Cái chính là viết tắt làm sao để người đọc hiểu được.

Có điều cái này nó thuộc về bản thân mỗi người viết. BQT thì lại kô thể can thiệp quá sâu vào điều này.

Tớ khóa topic ở đây! Các bạn nếu có ý tưởng nào khác, hoặc là đề nghị 1 điều luật cụ thể, rõ ràng, hợp lí, thì BQT mới xem xét được.